中沪网了解到，北交所上市委员会定于2025年7月4日上午9时召开2025年第13次审议会议，届时将审议浙江锦华新材料股份有限公司（以下简称“锦华新材”）上会事项。

据悉，锦华新材主要从事酮肟系列精细化学品的研发、生产和销售，主要产品包括硅烷交联剂、羟胺盐、甲氧胺盐酸盐、乙醛肟等。公司硅烷交联剂产品主要作为关键原料用于生产有机硅密封胶和胶粘剂，终端产品广泛应用于建筑建材、能源电力、电子以及新能源汽车等其他领域。

据招股书显示，锦华新材拟在北交所募集资金59,300.25万元，募集资金扣除本次发行费用后将用于公司60kt/a高端偶联剂项目、500吨/年JH-2中试项目和酮肟产业链智能工厂建设项目，具体如下：

（截图来源于锦华新材招股书）

中沪网查阅相关资料后，发现锦华新材还存在以下问题，核心产品被迫降低，营收和净利润开始出现双双下降；董事对外兼职选择性披露，或还遗漏关联方；关联采购金额前后“打架”，真实性存疑。

核心产品被迫降低，营收和净利润开始出现双双下降

据招股书财务数据显示，2022年、2023年、2024年（以下简称“报告期”），锦华新材实现营业收入分别为99,397.38万元、111,450.92万元、123,948.15万元，同期扣除非经常性损益后的净利润分别为7,841.75万元、17,280.81万元、20,583.24万元。

报告期内，锦华新材业绩呈现逐年增长的趋势。硅烷交联剂系锦华新材核心产品之一，公司又超过一半的主营业务收入都来自硅烷交联剂销售收入。但是2024年下半年以来，受宏观经济下行影响，硅烷交联剂下游产品室温硅橡胶在建筑建材、能源电力等重点应用领域涉及的房地产投资、光伏组件等行业景气度低迷，对室温硅橡胶整体市场需求造成冲击，公司为应对下游市场需求的变化，以及市场竞争加剧的情况，公司持续下调了硅烷交联剂产品的销售价格。报告期各期，公司硅烷交联剂产品的销售平均价格分别为19,718.17元/吨、19,709.20元/吨、16,105.11元/吨，2023年和2024年，公司硅烷交联剂产品的销售平均价格分别同比下降了0.05%和18.29%，2024年公司硅烷交联剂产品的销售平均价格降幅较大。

由于锦华新材核心产品的销售价格出现明显下降，公司2025年业绩也开始呈现下降的趋势。经天健会计师审阅，2025年1-3月公司营业收入为28,206.63万元，较上年同期下降9.98%；扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润为5,051.29万元，较上年同期下降16.89%。经公司管理层预测，2025年1-6月公司预计营业收入为56,000.00万元至60,000.00万元，较上年同期相比下降7.14%至13.33%；扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润为10,700.00万元至11,500.00万元，较上年同期相比下降9.33%至15.64%。公司在2025年开始营业收入和净利润双双出现下降。

董事对外兼职选择性披露，或还遗漏关联方

根据《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第57号——北京证券交易所公司招股说明书》第四十五条和四十六条规定，锦华新材应披露董事、监事、高级管理人员的简要情况，主要包括职业经历（应包含曾经担任的重要职务及任期、主要负责内容及重大工作成果），现任职务及任期，兼职情况及兼职单位与锦华新材的关联关系，与其他董事、监事、高级管理人员的亲属关系，薪酬情况，同时锦华新材应披露董事、监事、高级管理人员与锦华新材业务相关的对外投资情况，包括投资金额、持股比例、有关承诺和协议，对于存在利益冲突情形的，应披露解决情况。

全泽现担任锦华新材独立董事，据招股书显示，全泽对外还兼职多家企业的董事、独立董事以及监事。不过招股书对全泽的对外兼职情况或只是选择性披露，并未完全披露。

据天眼查显示，浙江扬百利生物科技有限公司（以下简称“扬百利生物”）成立于2003年10月13日。据扬百利生物工商变更记录显示，2025年5月21日，全泽新增成为扬百利生物新任董事，至今全泽依旧担任扬百利生物董事。同时天眼查关联关系还显示，扬百利生物董事全泽与锦华新材独立董事全泽为同一人。而从时间上来看，全泽开始担任扬百利生物董事的时间也在锦华新材上会稿招股书更新时间（2025年6月27日）之前，但是锦华新材招股书对扬百利生物却只字未提。

另外，根据《北交所上市公司关于关联方及关联交易认定的相关规定》，控股股东及公司的董事、监事和高级管理人员及其关系密切的家庭成员控制或担任董事（独立董事除外）、高级管理人员或重大影响的除公司以外的其他企业为本公司的关联法人。因此扬百利生物还应该认定为锦华新材关联方，也就是说，锦华新材此举还涉嫌遗漏关联方。

周强现担任锦华新材董事兼总经理，据招股书显示，周强除在锦华新材处任职外，对外不存在其他任何兼职的情况。但是据天眼查显示，周强现担任浙江巨化股份有限公司副总经理、宁波巨化化工科技有限公司董事长兼总经理、宁波巨榭能源有限公司董事长，这三家企业均是锦华新材控股股东巨化集团控制的企业，系锦华新材关联方。

关联采购金额前后“打架”，真实性存疑

除此之外，报告期内，锦华新材关联采购金额占比也比较大。报告期各期，公司经常性关联采购金额分别为32,965.04万元、29,940.15万元、26,620.75万元，占同期采购总额的比例分别为38.28%、35.65%、28.38%，主要系公司向巨化集团及其控制的其他企业采购能源、原材料、委托加工服务等。

据招股书“关联交易情况”处显示，报告期各期，公司对巨化集团及其控制的主体经常性关联采购金额分别为32,312.09万元、29,754.64万元、26,610.99万元，对巨化集团及其控制的主体偶发性关联采购金额分别为306.51万元、722.04万元、530.43万元。经计算，报告期各期，公司对巨化集团及其控制的主体关联采购合计金额分别为32,618.60万元、30,476.68万元、27,141.42万元。

据招股书“主要供应商情况”处显示，报告期内巨化集团及其控制的企业一直为锦华新材第一大供应商，报告期各期，公司对巨化集团及其控制的企业采购金额分别为32,790.38万元、30,476.68万元、27,141.43万元。经对比来看，在2023年和2024年，锦华新材招股书对巨化集团及其控制的企业采购金额是一致的，但是在2022年度的采购金额前后却存在171.78万元的差异额。

免责声明： 如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与我们联系。