中沪网了解到，科创板上市委员会定于2022年5月10日上午9时召开2022年第37次上市委员会审议会议，届时将审核江苏康为世纪生物科技股份有限公司（以下简称“康为世纪”）的首发事项。

康为世纪立足分子检测底层核心技术的自主研发，在酶原料、核酸保存、样本前处理领域有十余年的研发积累，是国内少数实现分子检测核心环节完整业务布局的生物科技企业。公司的核心产品包括分子检测酶原料、核酸保存试剂、核酸提取纯化试剂以及分子诊断试剂盒。

据招股书显示，康为世纪本次拟募集资金98,567.59万元，其中50,000.00万元用于厂房建设费用和厂房装修费用、公用设备及生产设备、土地购置款等；11,707.64万元用于市场营销网络搭建，14,190.76万元用于消化道系统疾病筛查诊断项目和呼吸道系统病原体快速核酸检测项目的建设，剩余24,000.00万元用于补充公司流动资金。

中沪网查阅相关资料后，发现康为世纪还存在以下问题，招股书与问询函销售数据“打架”；董事在外兼职未详尽披露，或遗漏重要关联方；供应商成立即合作，交易真实性存疑。

招股书与问询函销售数据“打架”

据康为世纪招股书财务数据显示，2019年、2020年、2021年（以下简称“报告期”），公司实现营业收入分别为7393.85万元、23,321.17万元、33,846.33万元；净利润分别为897.16万元、10,815.65万元、12,584.74万元。新冠疫情爆发后，公司的分子检测产品需求大幅提升，使公司经营业绩出现较快增长，2020年度公司主营业务收入较上年度增加15,927.33万元，增幅为215.41%。

报告期内，公司采用直销为主，经销为辅的销售模式。报告期内，公司直销模式下收入占主营业务收入的比例分别为79.73%、95.07%和95.72%。公司直销模式下的客户主要为工业客户、医检所、科研高校、疾控中心等。

据康为世纪首轮问询函显示，深圳华大基因科技有限公司（以下简称“华大基因”）一直为公司报告期内第一大医疗机构客户，对应销售金额分别为1,157.91万元、2,558.38万元、678.10万元。

据康为世纪招股书显示，华大基因在2019年和2020年为公司第一大客户，2021年为第五大客户，报告期内，公司对其销售金额分别为1,199.32万元、2,608.55万元、767.74万元。报告期内，康为世纪招股书披露的对华大基因销售数据分别比首轮问询函披露的销售数据多41.41万元、50.17万元、89.64万元。

据康为世纪首轮问询函显示，广州华银康医疗集团股份有限公司（以下简称“华银康医疗”）为公司2020年第二大医疗机构客户，对应销售金额为1,530.68万元。而康为世纪招股书显示，华银康医疗为公司2020年第二大客户，对应销售金额为1,532.72万元，比首轮问询函披露的销售金额多2.04万元。

董事在外兼职未详尽披露，或遗漏重要关联方

根据《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第41号——科创板公司招股说明书》第四十三条发行人应披露董事、监事、高级管理人员及核心技术人员的简要情况，主要业务经历及实际负责的业务活动；同时还应说明董事、监事、高级管理人员及核心技术人员的兼职情况及所兼职单位与发行人的关联关系。

2020年10月至今，薛轶一直任公司董事。薛轶除在公司任董事之外，还在投资和外兼职多家公司。据康为世纪招股书显示，薛轶持有南京毅达泽贤企业管理咨询中心（有限合伙）（以下简称“毅达泽贤”）12.39%的股份，持有南京毅达汇员健康成果创新创业贰号基金合伙企业（有限合伙）（以下简称“毅达汇员”）3.00%的股份。

据天眼查显示，四川盈嘉合生科技有限公司（以下简称“盈嘉合生”）成立于2015年6月11日，薛轶通过毅达汇员和毅达泽贤多重股权链间接持有盈嘉合生0.00447%股份。另外，2022年2月24日，盈嘉合生发生高级管理人员备案（董事、监事、经理等），新增薛轶为盈嘉合生董事。康为世纪上会稿招股书更新时间为2022年4月28日，薛轶担任盈嘉合生董事的时间在前，但是康为世纪上会稿招股书对薛轶担任盈嘉合生董事却只字未提。那么康为世纪此举或有违科创板上市披露规则。

另外，据《上市公司关联交易实施指引》，上市公司的董事、监事、高级管理人员的关系密切的家庭成员为上市公司的关联自然人，关联自然人控制或担任董事、高级管理人员的除上市公司及其子公司外的企业，应认定为上市公司的关联方。也就是说，薛轶为康为世纪关联自然人，其担任董事的盈嘉合生应为康为世纪关联方，但是康为世纪招股书关联方列表中也未见盈嘉合生的身影，康为世纪此举是否遗漏重要关联方呢？

供应商成立即合作，交易真实性存疑

据康为世纪招股书显示，2021年，康为世纪检测服务和产品销售收入分别同比增长213.77%和16.48%，为满足检测服务需要及提高生产效率，公司将非核心的部分采样业务和非核心的部分劳动密集型生产工序进行外包，以提高公司产能。

据康为世纪招股书显示，2021年康为世纪向北京康博瑞哲科技有限公司（以下简称“康博瑞哲”）采购新冠病毒采样相关的劳务服务共317.92万元，占康博瑞哲2021年收入约60%。康博瑞哲成立于2021年1月22日，范三勤持有其90%的股权，并担任执行董事兼经理，为康博瑞哲实控人。也就是说，康博瑞哲一成立便成为公司的最大劳务外包供应商。

对此康为世纪说明到，康博瑞哲实际控制人曾长期从事医疗器械行业相关工作，具备一定医疗行业相关资源。而相关资料显示，康博瑞哲实控人范三勤名下仅这这一家企业，而且也是刚刚成立。另外，据市场监督管理局显示，康博瑞哲社保缴纳人数为0人，而结合康为世纪对康博瑞哲采购额占其年收入的比例来看，康博瑞哲2021年年收入是超过500万元以上的，那么作为一家提供新冠病毒采样相关的劳务服务商，连一个员工都没有这是否合理呢？那么康为世纪与康博瑞哲双方交易是否真实呢？

康为世纪报告期内的供应商疑问还不止于此。报告期内，公司主要供应商屡次被相关部门处罚，这其中主要原因包括环保，生产不合格产品等原因。

江苏华夏瑞泰医疗器械有限公司（以下简称“华夏瑞泰”）为康为世纪2021年新增前五大供应商，2021年公司对其采购金额为689.77万元。

据天眼查苏药监泰处字〔2021〕12号显示，华夏瑞泰销往泰州某企业的一次性使用取样器未附说明书和标签，被江苏省药品监督管理局处以罚款1万元。另外，据泰环罚字〔2019〕6-196号显示，华夏瑞泰因产生的挥发性有机物（非甲烷总烃）未收集处理，无组织排放。被泰州市生态环境局处以罚款8万元。

江苏康健医疗用品有限公司（以下简称“康健医疗”）为康为世纪2019年和2020的前五大供应商，2019年河2020年向其采购金额分别为233.56万元和226.22万元。

据天眼查苏﹝泰﹞药监械罚﹝2020﹞015号显示，康健医疗生产的一次性使用真空采血管（规格：肝素管，批号：190401）在2020年医疗器械国抽中【公称液体容量】和【刻度标志和充装线】不符合产品注册技术要求，被江苏省药品监督管理局处以罚款2万元。

免责声明： 如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与我们联系。