中沪网了解到，证监会第十八届发行审核委员会定于2022年12月29日召开2022年第144次发行审核委员会工作会议，届时将审议播恩集团股份有限公司（以下简称“播恩集团”）的首发上市申请。

据悉，播恩集团主营业务为饲料的研发、生产、销售，凭借着优质的产品质量、良好的技术服务和企业信誉，公司市场规模稳步扩大，目前已覆盖全国多个省市，发展成为集研发、生产、销售、服务为一体的全国性饲料提供商。

据招股书显示，播恩集团本次拟募集资金41,272.36万元，募集资金扣除本次发行费用后将用于公司赣州年产24万吨饲料项目、浙江播恩年产12万吨饲料项目、播恩生物健康产业基地-维生素复合预混料项目、重庆八维生物年产12万吨饲料项目、播恩生物健康产业基地-研发中心建设项目以及公司信息系统平台升级项目。

 （截图来源于美农生物招股书）

据招股书财务数据显示，2018年、2019年、2020年、2021年1-6月（以下简称“报告期”），播恩集团实现营业收入分别为124,077.24万元、102,634.96万元、151,001.75万元、93,444.12万元；同期净利润分别为2,821.66万元、5,907.52万元、9,199.72万元、4,295.21万元。

中沪网查阅相关资料后，发现播恩集团还存在以下问题，与实控人控制下的企业涉嫌混同经营，独立性或遭“拷问”；时间仅间隔10个月股权转让价格却相差7倍之多，定价合理性存疑；采购金额与供应商招股书披露对垒；核心供应商缺乏交易能力，采购总额近2亿元却现“零人”公司。

与实控人控制下的企业涉嫌混同经营，独立性或遭“拷问”

本次发行前，邹新华通过八维集团间接控制公司86.39%股份、通过九明科技间接控制公司0.87%股份，合计控制公司87.26%股份。因此邹新华为播恩集团实际控制人。

据招股书显示，赣州八维生物技术有限公司（以下简称“八维技术”）系播恩集团实际控制人邹新华控制下的其他企业。据八维技术工商信息显示，八维技术的联系电话为0**7-21****9，联系邮箱为gz***w*i@1*6.com.cn。而据播恩集团2016年工商年报显示，播恩集团的联系电话为0**7-21****9，与八维技术目前的联系电话是一致的，另外据播恩集团2018年工商年报显示，播恩集团的联系邮箱为gz***w*i@1*6.com.cn，与八维技术目前的联系邮箱又是一致的。

另外，赣州播恩动物保健品有限公司（以下简称“播恩动保”）系播恩集团的全资子公司，据播恩动保2019年和2020年工商年报显示，播恩动保的联系电话也为0**7-21****9，另外，2019年工商年报还显示，的播恩动保的联系邮箱也为gz***w*i@1*6.com.cn。此外，据播恩动保工商信息显示，播恩动保目前的联系电话为13**77***59，值得注意的是，据八维技术2018年工商年报显示，八维技术的联系电话也为13**77***59。

据招股书显示，江西喆酒酒业集团有限公司（以下简称“江西喆酒”）也系播恩集团实际控制人邹新华控制下的其他企业。据江西喆酒工商信息显示，江西喆酒的联系电话为0**7-21****0，联系邮箱为g**lf@*v.com.cn。

赣州先端营养技术有限公司（以下简称“赣州先端”）和会昌欧普生物科技有限公司（以下简称“会昌欧普”）均系播恩集团的全资子公司，据赣州先端和会昌欧普2019年工商年报显示，赣州先端和会昌欧普的联系电话为0**7-21****0，联系邮箱为g**lf@*v.com.cn。与江西喆酒目前的联系电话和邮箱是一致的。

从上可以看出，播恩集团及其全资子公司播恩动保、赣州先端和会昌欧普与实际控制人控制下的其他的企业八维技术、江西喆酒存在使用相同联系电话和邮箱的情形，涉嫌混同经营，其独立性或遭“拷问”？

仅间隔10个月股权转让价格却相差7倍之多，定价合理性存疑

播恩集团于2006年成立，成立时名称为―赣州八维生物科技有限公司（以下简称“赣州八维”），历史上赣州八维曾进行多次的股权转让，但是有几次的股权转让的定价公允性却有点令人质疑。

2011年11月15日，赣州八维进行历史上第三次股权转让，公司召开股东会，审议通过刘善平将其持有的赣州八维5%（对应出资额75万元）股权转让给赣州八维投资有限公司（以下简称“八维投资”），其他股东同意转让并放弃优先购买权。本次股权转让价格为1.28元/出资额。

2015年7月25日，赣州八维进行历史上第四次股权转让，公司召开股东会，审议通过朱开明将其持有的赣州八维的3%（对应出资额45万元）、刘善平将其持有的赣州八维1%（对应出资额15万元）股权转让给股东八维投资，其他股东自动放弃该股权的优先购买权。本次股权转让价格均为1元/出资额。

2016年5月26日，赣州八维股东八维投资更名为江西播恩生物集团有限公司（以下简称“江西播恩”）。2016年12月13日，赣州八维进行历史上第五次股权转让，赣州八维作出股东会决议：同意江西播恩将其持有的赣州八维1%（对应出资额15万元）股权转让给赣州播恩科技有限责任公司（以下简称“播恩科技”），其他股东自动放弃该股权的优先购买权。本次股权转让的价格为8元/出资额。

从上述股权转让中我们可以发现，赣州八维2015年7月的第四次股权转让的价格竟然比三年多前的2011年11月的第三次股权转让的价格还要低了0.28元/出资额，下降幅度为21.88%。而紧接着，10个月后，赣州八维2016年5月的第五次股权转让却比第四次股权转让价格高出7倍之多。试问，播恩集团上述股权转让的定价是否合理，其中是否存在利益输送或其他利益安排呢？

采购金额与供应商招股书披露对垒

据招股书显示，报告期内，播恩集团存在客户与供应商重叠情况，其中上海美农生物科技股份有限公司（以下简称“美农生物”）就是其中之一。在2018年度中，播恩集团向销售饲料，对应销售金额为1.03万元，同时播恩集团又向美农生物采购原料（风味剂类）对应采购金额为1,601.50万元。

 （截图来源于美农生物招股书）

资料显示，美农生物是一家专业从事饲料添加剂和酶解蛋白饲料原料研发、生产和销售的高新技术企业。美农生物于2022年6月在创业板上市。

据美农生物招股书显示，播恩集团为美农生物2018年的第二大客户，对应销售金额为1,397.57万元，这比播恩集团招股书披露的采购金额足足少了203.93万元。

 （截图来源于美农生物招股书）

核心供应商缺乏交易能力，采购总额近2亿元却现“零人”公司

另外，据招股书显示，辽宁德农农业发展有限公司（以下简称“德农农业”）报告期内一直为播恩集团的前五大供应商，公司主要向其采购玉米。报告期各期，公司对德农农业的采购金额为3,187.76万元、6,199.51万元、7,330.41万元、2,806.28万元，报告期累计采购金额达1.95亿元。

据德农农业工商信息显示，德农农业成立于2017年8月14日，为尚桂芹个人独资企业。也就是说，德农农业成立次年就成为了播恩集团的前五大供应商，之后播恩集团对其采购金额也快速增加。值得注意的是，德农农业注册资本3,000万元，但实缴资本为0元，另外，据德农农业2018年-2021年各年工商年报显示，德农农业的社保缴纳人数为0人，而尚桂芹仅只有德农农业一家企业，所以也不存在由尚桂芹控制下的其他企业进行员工社保代缴的情形，难道说，作为播恩集团报告期内的前五大供应商且采购金额累计达2亿元的供应商连一个员工都没有吗？这其中的交易是否真实呢？

免责声明： 如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与我们联系。