中沪网了解到，创业板上市委员会定于2022年9月8日召开2022年第63次上市委员会审议会议，届时将审议南京波长光电科技股份有限公司（以下简称“波长光电”）的首发事项。

据悉，波长光电是国内精密光学元件、组件的主要供应商，长期专注于服务工业激光加工和红外热成像领域，提供各类光学设备、光学设计以及光学检测的整体解决方案。

据招股书财务数据显示，2019年、2020年、2021年（以下简称“报告期”），波长光电实现营业收入分别为22,533.48万元、26,650.16万元、30,941.71万元；同期净利润分别为2,017.47万元、4,548.27万元、5,444.60万元。

中沪网查阅相关资料后，发现波长光电还存在以下问题，募投项目投资总额与环评文件对不上，差额高达八千多万元；招股书数据前后多处“对垒”；董事长、总经理简历“弄虚作假”，信披质量真实性令人质疑。

募投项目投资总额与环评文件对不上，差额高达八千多万元

据招股书显示，波长光电本次拟募集资金31,856.28万元，募集资金扣除本次发行费用后将用于公司激光光学产品生产项目、红外热成像光学产品生产项目以及波长光学研究院建设项目，波长光电上述三个项目的总投资额为31,856.28万元。

 （截图来源于波长光电招股书）

另外，据招股书显示，2022年4月24日，波长光电取得了南京市生态环境局关于本次三个募投项目环境影响报告表的批复（宁环（江）建【2022】36号）。值得注意的是，据宁环（江）建【2022】36号显示，波长光电上述三个项目的总投资为40,000.00万元，波长光电招股书披露的三个募投项目总投资比环评文件披露的总投资额少了8,143.72万元。

 （截图来源于波长光电环评文件）

招股书数据前后多处“对垒”

据招股书显示，南京鼎州光电科技有限公司（下称：南京鼎州）成立于2020年7月28日，成立时上海鼎州光电科技有限公司（以下简称“上海鼎州”）的全资子公司，南京鼎州成立4个月后，长波光电以342.00万元的交易对价收购南京鼎州60%的股权（对应180万元出资额）。目前，南京鼎州的股东分别为波长光电、杨辉、古晓明，持股比例分别为75.38%、20.00%、4.62%。而南京鼎州的少数股东杨辉持有上海鼎州51%的股权、古晓明持有其44%的股权并担任执行董事，所以波长光电招股书将上海鼎州认定为关联方。

据招股书“经常性关联交易”处显示，报告期内，上海鼎州即为波长光电客户又为其供应商。2020年和2021年，波长光电对上海鼎州的关联销售金额分别为75.01万元和242.14万元；对上海鼎州的关联采购金额分别为122.12万元和242.47万元。

 （截图来源于波长光电招股书）

值得注意的是，据招股书“报告期内主要客户与供应商重叠的情况”处显示，在2021年度中，波长光电对上海鼎州的销售金额为242.14万元，采购金额为216.62万元，其中招股书前后披露的销售金额是一致的，但是在采购金额却存在25.85万元的差异。

 （截图来源于波长光电招股书）

据招股书“报告期内主要产品的产能与销售情况”处显示，报告期各期，波长光电元件的销量分别为51.61万片、62.04万片、87.56万片。而据招股书“主要产品的销售价格变化情况”处显示，报告期各期，波长光电激光光学领域元件销售数量分别为63.36万片、85.71万片、97.32万片；红外光学领域元件销售数量分别为7.26万片、19.28万片、10.45万片，报告期各期，元件销售数量分别为70.62万片、104.99万片、107.77万片，这比招股书“报告期内主要产品的产能与销售情况”处披露元件销量分别多了19.01万片、42.95万片、20.21万片。

 （截图来源于波长光电招股书）

 （截图来源于波长光电招股书）

据招股书“报告期内主要产品的产能与销售情况”处显示，报告期各期，波长光电组件的销量分别为7.21万套、7.79万套、11.13万套。而据招股书“主要产品的销售价格变化情况”处显示，报告期各期，波长光电激光光学领域组件销售数量分别为6.46万套、7.31万套、11.17万套；红外光学领域组件销售数量分别为1.64万套、1.60万套、2.32万套，报告期各期，租件销售数量分别为8.10万套、8.91万套、13.49万套，这比招股书“报告期内主要产品的产能与销售情况”处披露租件销量分别多了0.89万套、1.12万套、2.36万套。

  （截图来源于波长光电招股书）

 （截图来源于波长光电招股书）

董事长、总经理简历“弄虚作假”

根据《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第28号——创业板公司招股说明书》第四十三条规定，发行人应披露董事、监事、高级管理人员及其他核心人员的简要情况，主要业务经历及实际负责的业务活动；对发行人设立、发展有重要影响的董事、监事、高级管理人员及其他核心人员，还应披露其创业或从业历程。不过波长光电董监高简历中却存在多名成员弄虚作假的情形。

波长光电成立至今，黄胜弟一直担任其董事长一职，据招股书黄胜弟简历显示，在1989年9月至1995年5月期间，黄胜弟曾担任南京江南光学仪器公司（以下简称“江南光学”）工程师与产品经理。而据江南光学工商信息显示，江南光学成立于1990年8月15日，而这却比黄胜弟开始担任江南光学工程师与产品经理晚了一年之多，这显然是符合情理的。

 （截图来源于波长光电招股书）

波长光电成立至今，吴玉堂一直担任其董事兼总经理一职，据招股书吴玉堂简历显示，在1983年2月至2000年11月期间，吴玉堂曾担任南京电声股份有限公司（以下简称“电声股份”）车工、研究所生产调度、销售公司销售主管。而电声股份工商信息显示，电声股份成立于1990年10月27日，这足足比吴玉堂开始电声股份车工的时间晚了七年多。

 （截图来源于波长光电招股书）

李俊现任波长光电激光事业部总经理助理，并同时兼任公司监事会主席，据招股书李俊简历显示，在2001年10月至2005年3月期间，李俊曾就职于南京长明光电科技技术有限公司（以下简称“长明光电”），任技术工程师。而据长明光电工商信息显示，长明光电成立于2002年4月15日，这也比李俊开始担任长明光电技术工程师的时间晚半年之多。

 （截图来源于波长光电招股书）

免责声明： 如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与我们联系。