中沪网了解到，创业板上市委员会定于11月10日召开审议会议，届时将审核爱迪特(秦皇岛)科技股份有限公司（以下简称“爱迪特”）的首发事项。

据悉，爱迪特是国内领先的口腔修复材料及口腔数字化设备提供商。自2007年成立起，公司始终致力于自主研发、生产、销售具有国际竞争力的氧化锆瓷块等口腔修复材料，并依托对口腔医疗行业的深入理解和良好的客户基础，设计及销售口腔数字化设备，通过技术创新和数字化改造传统齿科，助力口腔行业的数字化转型和智能化发展。

据招股书显示，爱迪特本次拟募集资金95,503.96万元，募集资金扣除本次发行费用后将用于爱迪特牙科产业园-口腔CAD/CAM材料产业化建设项目、数字化口腔综合服务平台项目、爱迪特牙科产业园-研发中试基地项目以及补充流动资金。

中沪网查阅相关资料后，发现爱迪特还存在以下问题，大额资金存放银行和购买理财产品，募资补流或为圈钱；上会前夕深陷商标侵权及不正当竞争纠纷，或暗藏较大经营风险；财务总监曾任监事企业涉嫌非法吸收公众存款被立案调查，其任监事时间与工商信息明显不符；接连因进口申报不实被罚，经营管理有待加强。

大额资金存放银行和购买理财产品，募资补流或为圈钱

据招股书财务数据显示，2019年、2020年、2021年、2022年1-6月（以下简称“报告期”），爱迪特实现营业收入分别为29,916.47万元、36,163.06万元、54,528.42万元、26,968.53万元；同期净利润分别为4,828.03万元、4,442.99万元、5,545.84万元、4,383.05万元。

2020年和2021公司营业收入分别同比增长20.88%、50.78%；净利润分别同比增长-7.98%、24.82%，可以看出，公司2020和2021年净利润的增长幅度远小于营业收入的增长幅度，甚至在2020年，公司在营业收入增长的情况下，净利润却还呈现出了下滑的状态。

爱迪特之所以出现上述问题，主要是由于，报告期内，公司主营业务的毛利率不断下滑导致的。报告期内，公司主营业务毛利率分别为51.60%、42.81%、38.13%和43.64%，2019-2021年毛利率呈逐年下降趋势，而且下滑幅度较大。

前文提到，补充流动资金为爱迪特本次募投项目之一，据招股书显示，爱迪特募集资金将有28,651.19万元用于补充流动资金，占募集资金总额的比例为30.00%，为爱迪特本次使用募集资金的最大募投项目。

 （截图来源于爱迪特招股书）

值得一提的是，报告期内，爱迪特却将大量资金用于购买理财产品。报告期各期末，公司交易性金融资产账面价值分别为3,783.66万元、4,394.70万元、37,080.39万元和34,451.52万元，上述交易性金融资产全部为理财产品。

 （截图来源于爱迪特招股书）

另外，据招股书显示，报告期各期，爱迪特货币资金中的银行存款分别为2,285.99万元、4,177.08万元、14,731.61万元和25,284.74万元。

 （截图来源于爱迪特招股书）

从上可以看出，截至2022年6月30，爱迪特理财产品和银行存款合计金额差不多达6亿元，而爱迪特本次除补充流动资金募投项目外，其他三个募投项目拟使用的募集资金总额也仅为6.69亿元，金额相差并不大。此外，爱迪特在2019年还进行了4,000万元的现金分红。综上来看，爱迪特似乎并不缺钱，那么爱迪特此次募集大额资金用于补充流动资金是否存在“圈钱”的嫌疑呢？

上会前夕深陷商标侵权及不正当竞争纠纷，或暗藏较大经营风险

据招股书显示，截至2022年6月30日，爱迪特及子公司取得的境内商标共计72项。值得注意的是，不久前，爱迪特及其子公司科美科技却因为侵害商标权及不正当竞争纠纷科美诊断技术股份有限公司（以下简称“科美诊断”）起诉。

2022年7月18日、8月5日，爱迪特分别收到北京市西城区人民法院（送达的两起《民事起诉状》，科美诊断以公司、科美科技、京东公司为被告，向西城法院提起民事诉讼，案由分别为―不正当竞争纠纷‖、―侵害商标权纠纷‖。2022年9月9日，根据西城法院出具的《民事裁定书》由于原告科美诊断未在法定期限内预交案件受理费，法院已将两案按照撤回处理，目前均已结案。

不过，在2022年9月24日，爱迪特、科美科技收到北京市海淀区人民法院送达的《民事起诉状》，科美诊断再次因侵害商标权及不正当竞争纠纷，以爱迪特、科美科技、微播视界、京东公司、淘宝网络为共同被告，向海淀法院提起民事诉讼，具体提出以下诉讼请求：1、请求法院判令公司、科美科技立即停止侵害科美诊断第41940561号、第47953420号、第40186058号、第40184178号、第40186053号、第36752335号、第32292294号―科美诊断‖、―科美医疗‖系列注册商标专用权的行为，以及停止侵害原告字号等不正当竞争行为；2、判令科美科技立即停止使用―科美（秦皇岛）科技开发有限公司‖企业名称，并变更为不含―科美‖的企业名称；3、判令公司、科美科技分别在其网站、微信公众号、新浪网站、《法制日报》《经济日报》显著位置连续七天刊登致歉声明，以清除对科美诊断的不利影响；4、判令微播视界停止侵犯原告注册商标专用权的行为，包括但不限于删除公司在其抖音平台发布的涉及侵犯原告商标权的信息及视频等其他应当停止的侵权行为；5、判令京东公司、淘宝网络分别删除公司在该两个电商平台开设店铺中涉及的商标侵权及不正当竞争信息，并下架相关商品；6、判令上述五个被告连带赔偿科美诊断经济损失及其为制止侵权行为所支付的合理费用共计人民币3,500万元；7、请求法院判令上述五个被告承担本案的全部诉讼费用。

目前，上述诉讼处于预立案阶段，尚未正式立案。若法院支持科美诊断提出的部分或全部诉讼请求，爱迪特及其子公司科美科技将面临需要停止使用相关商标、变更公司名称及承担一定赔偿责任。

财务总监曾任监事企业涉嫌非法吸收公众存款被立案调查，其任监事时间与工商信息明显不符

据招股书显示，2015年12月至今，孔祥乾一直担任爱迪特财务总监。而据孔祥乾简历显示，2012年5月至2015年3月，任达飞集团财务总监。另外，在2013年1月至2015年3月期间，孔祥乾曾于达飞集团的相关公司达飞云贷担任监事。2020年3月5日，达飞云贷因涉嫌非法吸收公众存款被北京市公安局朝阳分局立案调查，目前案件尚在调查阶段中。

对此爱迪特解释说，孔祥乾于达飞云贷任职期间不属于该公司直接负责的主管人员和其他直接责任人，未参与达飞云贷涉嫌非法吸收公众存款犯罪行为的具体实施；亦未收到司法机关要求协助调查或传唤的通知，未被公安机关或检察机关立案侦查、采取强制措施、限制人身自由等。需要注意的是，孔祥乾曾担任的是达飞集团财务总监，集团所有财务相关工作的负责人，这不免让人怀疑达飞云贷非法吸收公众存款孔祥乾是否也曾经手过？

此外，据达飞云贷工商变更记录显示，2013年1月16日，孔祥乾新增为达飞云贷监事，直到2018年5月28日，孔祥乾才退出达飞云贷监事一职，也就是说，在2015年1月至2018年5月，孔祥乾一直担任达飞云贷监事，这与爱迪特招股书披露的孔祥乾担任达飞云贷监事的时为2013年1月至2015年3月明显相矛盾，招股书披露的孔祥乾不再达飞云贷担任监事的时间要比工商变更记录的时间早了3年多。

接连因进口申报不实被罚，经营管理有待加强

除上述问题外，报告期内，爱迪特接连因进口申报不实而遭到海关处罚的情形，其经营管理有待加强。

2019年9月16日天津滨海机场海关向爱迪特作出处罚决定书（津机关缉决（简单）字[2019]0044号）。爱迪特在委托中外运空发展股份有限公司天津分公司申报的进口商品“研磨机床”1台，报关单号为020720191000154550，总价57,000美元，原申报税号为846420900，经查验，实际税号应为8479899990。存在申报税号错误的情形。该申报错误无影响税款征收的情况，但存在影响海关统计准确性的行为，且之前公司有两票单号为012720181000270937、0122019100006857的报关单存在同样情形，天津滨海机场海关根对爱迪特处以罚款1,000元的行政处罚。

2020年7月27日，秦皇岛海关向爱迪特作出《行政处罚决定书》（秦关缉违字[2020]0008号）。2018年10月至2019年9月间，爱迪特申报的报进口的3票氧化锆陶瓷块，报关单号为5341420181141106631、531421911411089900、534120191141108673，申报税号均为3824999990，进口关税率6.5%。上述货物实际应归入69149000，进口关税率10%。以上涉案货物价值12.12万元，经秦皇岛海关计核，漏缴税款人民币4,818元。由于爱迪特进口税则号列申报不实，影响税款征收的行为违法了《中华人民共和国海关法》第二十四条，构成违规，秦皇岛海关对爱迪特处以罚款4,500元的行政处罚。

免责声明： 如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与我们联系。